Volver a llamar: la Generación Z y el inesperado regreso del teléfono fijo

En una época marcada por el exceso de pantallas y la hiperconectividad, un objeto que parecía condenado al olvido comienza a recuperar sentido: el teléfono fijo. No se trata de una nostalgia generacional —muchos jóvenes nunca llegaron a usarlo de forma habitual—, sino de algo más parecido a una reacción.

Distintos informes recientes advierten sobre un fenómeno creciente: el cansancio digital. Según relevamientos difundidos por el medio Infobae, cerca del 40% de las personas reconoce sentirse estresada por el entorno digital, mientras que la mitad asegura que intenta regular activamente su tiempo frente a las pantallas. En ese contexto, la Generación Z —nacida y criada en la era de los smartphones— empieza a liderar una búsqueda que, a primera vista, parece contradictoria: desconectarse.

El movimiento no es aislado. Tal como señala el diario El País, proliferan desafíos entre jóvenes para reducir el uso de redes sociales y recuperar hábitos analógicos. Menos scroll, más silencio. Menos notificaciones, más tiempo propio. Y en ese mapa de reconexión con lo esencial, el teléfono fijo aparece como una herramienta inesperada.

Algunos desarrollos tecnológicos ya empiezan a tomar nota de esta tendencia. Dispositivos como los promovidos por la empresa Tin Can —mencionados en artículos de Canal 26— proponen una comunicación directa, sin aplicaciones ni distracciones. Hablar, simplemente hablar. Una acción que, en tiempos de mensajes fragmentados y audios acelerados, adquiere un nuevo valor.

La paradoja es evidente. Durante años, diversos estudios señalaron que los jóvenes evitaban las llamadas telefónicas. Informes difundidos por HuffPost indican que una parte significativa de esta generación experimenta ansiedad ante una llamada inesperada, prefiriendo la mediación de mensajes escritos. Sin embargo, lo que hoy parece cambiar no es tanto el medio como el contexto: la saturación digital transforma la percepción.

El teléfono fijo, en este nuevo escenario, deja de ser un símbolo de obsolescencia para convertirse en una suerte de “tecnología refugio”. Su valor no radica en lo que ofrece, sino precisamente en lo que limita: no hay aplicaciones, no hay multitarea, no hay algoritmos. Solo una conversación.

Este fenómeno se inscribe, además, en una tendencia más amplia que algunos analistas ya denominan “futuro analógico”. La recuperación del vinilo (ya nos tocará hablar algo sobre el revival de los discos en este espacio), las cámaras instantáneas o incluso los llamados “dumbphones” —celulares básicos— forman parte de un mismo impulso cultural: recuperar experiencias más tangibles, más lentas, más humanas.

Lejos de confirmar un regreso concreto, los números del sector invitan a matizar el entusiasmo. En Argentina, la telefonía fija continúa en retroceso: la cantidad de líneas por habitante cayó de forma sostenida en la última década y el uso del servicio se redujo drásticamente frente al avance del celular y la conectividad permanente. Más que un resurgimiento tangible, lo que aparece es otra cosa: una inquietud.

En ese contraste —entre estadísticas que descienden y discursos que resurgen— se cifra una de las tensiones más interesantes de este tiempo. Porque si bien el teléfono fijo no vuelve a ocupar el centro de la escena, sí regresa como símbolo. Como idea de una comunicación menos fragmentada, menos urgente, menos invadida por el ruido digital.

Tal vez no haya, todavía, más teléfonos sonando en las casas. Pero sí parece haber más personas preguntándose cómo, cuándo y para qué comunicarse. Y en esa pregunta, simple pero profunda, el viejo gesto de levantar un tubo —esperar, escuchar— recupera un sentido inesperado. No como tecnología del pasado, sino como una forma posible de resistencia en el presente.